올림푸스 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO - 렌즈의 IS는 왜 필요?  올림푸스 류의 설계 사상에 육박

올림푸스 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
발매 예정일 : 2016 년 2 월 26 일 / 예상 실세 가격 : 32 만엔 전후
렌즈 구성 : 10 군 17 매 (슈퍼 ED 렌즈 3 매, HR 렌즈 3 매, E-HR 렌즈 1 매) / 화각 : 4.1도 / 조리개 : F4 / 최소 조리개 : F22 / 최단 촬영 거리 : 1.4m / 최대 촬영 배율 : 0.24 배 / 손떨림 보정 성능 : 5 축 싱크로 손떨림 보정시 6 단 렌즈 손떨림 보정시 4 단 / 조리개 날개 매수 : 9 매 (원형 조리개) / 필터 지름 : 77mm / 크기 : 약 92.5 × 227mm / 무게 : 약 1,475g

35mm 판 풀 사이즈 환산 600mm 상당의 초망원 렌즈에서 M.ZUIKO DIGITAL 최초의 손떨림 보정기구를 탑재.  OM-D E-M1 / E-M5 Mark II 등 5 축 싱크로 손떨림 보정에 대응 한 바디와 함께 사용하면 바디 IS 렌즈 IS의 협조 동작은 6 단이라는 세계 최강의 보정 단수를 얻을 수 것이 특징이다.

또한 슈퍼 ED 렌즈 등 특수 초재를 아낌없이 사용한 광학 설계로, 올림푸스 최고의 화질 성능을 실현.  개방 조리개에서 최고의 해상 성능을 얻을 수 주변 광량 빠짐도 거의 없다.  최단 촬영 거리도 1.4m로 짧아 접사 촬영으로 촬영에도 대응.  전용 설계의 1.4 배 텔레컴과 조합 840mm 상당의 초망원 촬영도 가능하다.  PRO 렌즈 특유의 방진 방적, 내 저온 설계되어있다.

- 지금까지 올림푸스는 손떨림 보정을 채용하고 있었지만, 이번 「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO "는 M.ZUIKO 렌즈 최초의"렌즈에 손떨림 보정 "을 탑재 하고있는 것이 특징입니다.  손떨림 보정 5 단의 보정 효과를 얻을 수 파인더상의 떨림도 보정 할 수 있다면, 손떨림 보정만으로 충분하지 않을까 생각 합니다만, 왜이 렌즈는 렌즈 내 손떨림 보정을 통합 있을까요?

오노 : "35mm 환산 600mm 상당의 초망원을 소지로 촬영할 수있다."  이러한 새로운 가치를 개척하는 것이 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO의 컨셉입니다.

이미 OM-D E-M5 5 축 손떨림 보정을 실현하고 손떨림 보정이 고객에게 매우 유용하다는 것을 실감하고 있었으므로, 초망원 렌즈를내는 것에 즈음 해, 지금까지 이상에 손떨림 보정을 강화하고 지금까지 못 찍었 장면을 찍을 수있게 하자는 것이 우리에게 주어진 임무였다.

末岡: 결코 지금까지의 손떨림 보정 효과가 불충분이라는 것은 없습니다.  단, 손떨림 보정 이외에 렌즈에 손떨림 보정도 동시에 작동 할 수 있다면 더 높은 손떨림 보정 효과를 얻을 수있는 것은 아닐까 생각했습니다.

2 개의 IS (손떨림 보정)을 동시에 제어하는?? 것은 매우 어려운 기술이지만, 그런만큼이 난제를 클리어하고 새로운 가치를 창출하고 싶다는 기술자로서의 도전 영혼에 불이 붙었습니다.  단순히 손떨림 보정 능력을 향상하는 선택 사항도 있지만, 렌즈에 IS를 탑재하고 몸 IS 렌즈 IS를 동시에 이동하는 것이 훨씬 더 높은 손떨림 보정 효과를 얻을 수 있다는 확신이 있었습니다.

그리하여 렌즈 측에 손떨림 보정을 탑재 해 손떨림 보정과 함께 작동하는 5 축 싱크로 손떨림 보정 (이하 싱크로 IS)라는 방식을 선택하기에 이르렀습니다.

렌즈 IS 피치 및 요의 2 축, 바디 IS 피치 및 요, 시후토부레 회전 흔들림의 5 축 보정.
렌즈 IS와 바디 IS를 각각 반반의 비율로 움직이는 것으로, 최대한의 손떨림 보정 효과를 이끌어 내고있다

-이 렌즈의 개발 시작 때부터 렌즈에서 보정을 채용하기로 결정했다 있을까요?

末岡: 개발 시작시에는 렌즈 IS를 탑재할지 여부는 공식적으로 정해져 있지는 않았습니다.  단, IS 개발팀에서 렌즈 IS와 바디 IS를 결합하여 더 보정 단수를 늘릴 수있는 것이 아니냐는 의견이 항상있었습니다.

하지만 싱크로 IS라는 아이디어는 있어도 그것을 입증하지 않기로은 제품에 탑재 할 수 없지만, 지금까지 우리는 몸 IS를 선택했기 때문에, IS 탑재 렌즈의 개발은 이번이 처음입니다.

따라서 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO의 개발 이전에 렌즈 IS의 요소 기술 개발에서 시작해야했습니다.  기존의 키트 렌즈를 개조 해 렌즈 IS를 내장, 바디 IS와 협조 동작시켜보고, 하나 하나 검증을 거듭하면서 과제를 해결하고갔습니다.

그래서 싱크로 IS 6 단분의 보정 효과를 얻을 수있는 입증 된 시점에서, M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO 렌즈 IS를 탑재하는 것이 정식으로 결정되었습니다.

- 2014 년의 CP +에 참고 출품으로 300mm F4의 모형이 전시되어있었습니다 만, 그 시점에서는 아직 렌즈에 손떨림 보정의 채용은 정해져 있지 않았나요?

오노 : 렌즈의 IS를 넣어 몸에 IS와 함께 작동 시키면 효과가 있다는 것은 알고 있었지만 2014 년의 CP +의 시점에서 과제가 산적에서 어떻게 렌즈 IS를 통합된다 거야? 상황이었습니다.

--300mm F4 렌즈에 손떨림 보정이 탑재된다는 이야기를 듣고 생각한 것은, 손떨림 보정은 초망원 렌즈의 흔들림을 보정 할 수없는 것인지라는 것이 었습니다.  실제로 올림푸스의 손떨림 보정은 35mm 환산 600mm 상당하다 300mm의 초망원도 5 단분의 보정 효과를 얻을 수 있을까요?

末岡: 확실히 초점 거리가 길수록 보정은 어려워지고갑니다.

오노 : 원래 초망원 렌즈의 개발과 손떨림 보정 요소 기술의 개발은 별도로 진행되고있었습니다.  초점 거리가 길어질수록 손떨림 보정 효과도 어려워지기 때문에 보디 측에서 무엇을 할 수 있는지를 검토하고있었습니다 만, 손떨림 보정의 보정 단수를 늘리는 등 정확도를 높이고 자 하면 더 큰 흔들림에 대응할 수있는 보정 장치와 센서를 탑재해야 몸 크기가 커져 버립니다.

역시, 마이크로 포서 즈는 소형 · 경량이라는 것이 강점이며, 우리가 제공하고자하는 가치 중 하나입니다.  다양한 검토를 거듭 한 결과, 바디 IS 렌즈 IS를 함께 작동시키는 싱크로 IS 올림푸스 만의 최적의 솔루션을 발견했습니다.

300mm F4.0 IS PRO 컷 모델
단면에 희게 보이는 것이 알루미늄 소재, 검게 보이는 것이 엔지니어링 플라스틱 소재이다.
소형 · 경량화에 배려하면서 600mm 상당의 PRO 렌즈로 정밀도와 안정성을 유지하기 위하여 필요한 곳에는 두께의 알루미늄 소재를 제대로 채용하고있다

- 만약 싱크로 IS 기술을 확립 할 수 없었던 경우에도 300mm F4에 손떨림 보정을 탑재하고 있었던 것일까 요?

末岡: 렌즈 IS만이라고 선택하지 않았습니다.  어디 까지나 싱크로 IS하여 바디 IS와 협조 동작시키는 것을 전제로 렌즈 IS를 탑재했습니다.  그 렌즈 IS이지만, 보정 렌즈의 이동량이 커질수록 높은 손떨림 보정 효과를 얻을 수 있으므로, 광학 및 메카 담당자는 무리를해서 IS 유닛의 스트로크를 크게 확보 해주고 있습니다 .

다만, 이러한 렌즈의 일부를 달린다는 것은 광학 설계자뿐만 아니라 메카 담당자에게도 부품이 커지므로 설계 난이도가 올라갑니다.  그러나 싱크로 IS에서 6 단을 달성하기 위해 여러 차례 시행 착오를 거듭 한 끝에 IS 유닛이 크기에 들어갈 수있었습니다.

- 손떨림 보정 5 단 렌즈에 손떨림 보정 4 단의 보정 효과를 얻을 수 있다면, 모두를 최대한 활용하면 6 단과 말하지 않고 더 강력한 손떨림 보정 효과가 기대할 수있을 것 같은 생각도 듭니다만 .......

末岡: "몸 IS의 5 단 + 렌즈 IS의 4 단에서 9 단의 손떨림 보정이되지 않아?"라는 말이 있습니다 (웃음).  그냥 간단하게 보정 단수를 덧셈하면된다는 것이 아니라 실제로 손떨림 보정 효과를 1 단 개선에는 손떨림 보정 장치의 구동 성능과 흔들림의 검출 정밀도 등의 전체 장치의 성능을 모든 2 배 이상 늘려야합니다.

현재 사용하는 장치의 제약 등을 감안하면 6 단분의 보정 효과라고하는 것은 시스템으로 최대한의 성능을 이끌어 낼 것으로 생각하지만, 향후 장치 및 제어 기술의 발전에 따라 중 더 높은 보정 단수를 얻을 수 있도록 계속해서 IS 기술을 연마 해 나갈 생각입니다.

- 파인더의 라이브 뷰 표시는 싱크로 IS가 짠 상태입니까?

末岡: 싱크로 IS가 효과가 있습니다.  다만, 엄밀하게는 라이브 뷰 표시시와 노광시에는 손떨림 보정 제어를 바꾸고 있습니다.  라이브 뷰 표시시에는 프레임 쉽도록 파인더상의 흔들림을 최소화하면서 최대한 화면의 중심에서 광축이 빠지지 않도록 제어로 바꾸고 있습니다.

- 현재 렌즈에서 손떨림 보정을 탑재하고있다 M.ZUIKO 렌즈는이 300mm F4 뿐이지 만이 1 개의 렌즈만을위한 싱크로 IS라는 기술을 개발 한 것은 없겠지요? 싱크로 IS가 유효한 것은 초망원 렌즈 만합니까? 더 넓은 화각의 렌즈에도 싱크로 IS는 유효한 것일까 요?

오노 : 이번에 300mm F4를 발매하고 망원에서의 싱크로 IS의 효과가 높은 것으로 입증되었습니다 만, 역시이 기술을 초망원 만에 두어야 것은 아깝다는 것을 실감하고 있습니다 .  더욱 초망원과 광각 쪽의 렌즈도 렌즈 IS를 탑재하여 더 많은 렌즈 싱크로 IS의 효과를 유효하게 발휘하지 못하는하거나 개발 연구 그룹과 검토를 진행하고있는 중입니다.

- 파나소닉 LUMIX GX8에 탑재되어있는 "Dual IS"도 몸 내의 IS 렌즈의 IS를 함께 작동시킴으로써 보정 단수를 높이는 기술이지만, 올림푸스의 싱크로 IS와 파나소닉의 Dual IS는 원리 적으로 어디가 다를까요? 회전 흔들림을 보정 할 수없는 이외에, 아마추어의 눈에는 유사한 기술로 보이지만 .......

末岡: 올림푸스의 싱크로 IS 렌즈 IS와 바디 IS를 모두 항상 함께 작동시키고 있고, 둘 중 하나가 주가되고 손떨림 보정을하고있는 것은 아닙니다.  예를 들어, 10의 흔들림을 보정 할 경우에는 렌즈 IS 5, 바디 IS 5 흔들림 보정합니다.

요소 기술의 개발에서 렌즈 IS와 바디 IS를 각각 어떻게 움직이면 최대의 보정 단수을 얻을 수 있을지를 검토 한 결과, 하나의 흔들림을 렌즈 IS와 바디 IS 나누어 함께 보정한다는 방식 이 베스트하다는 결론에 이르렀습니다.

Dual IS : 바디 IS 렌즈 IS를 함께 작동시키는 손떨림 보정에서 파나소닉 LUMIX GX8에 탑재.  바디 IS를 지원으로 사용하여 렌즈 IS에 대응할 수없는 큰 흔들림에도 대응할 수있는

- 흔들림을 감지하는 자이로 센서는 바디와 렌즈 각각 탑재되어 있습니다 만, 자이로 센서의 설치 위치가 다르다고 검출되는 흔들림도 미묘하게 어긋나오고, 협조 동작시키는 것이 어렵습니까 ?

末岡: 거기가 제어를 담당하는 기술자의 팔 봐 키에서 다양한 아이디어가 담겨 있습니다.  흔들림 감지는 렌즈 측과 몸체 측 모두 자이로 센서를 사용하고 렌즈 IS 렌즈 측의 자이로 센서, 바디 IS는 몸체 측의 자이로 센서의 정보를 사용하고 있습니다.

지적과 같이 2 개의 자이로 센서로부터의 정보에 차이가있을 때 제대로 흔들림을 보정 할 수 없기 때문에 두 자이로 센서로부터의 정보에 차이가 있는지 정기적으로 확인하고 있습니다.  만약 차이가있을 경우에는 서로의 자이로 센서의 정보를 보정하는 것이 타당하는 구조가 들어 있으며,이를 통해 별도의 자이로을 사용해도 문제없이 흔들림을 보정 할 수 있습니다.

자이로 센서 : 물체가 어느 정도의 속도로 회전 (원 운동)하고 있는지를 측정하는 각속도 센서.  카메라와 렌즈는 여러 자이로 센서 흔들림의 양과 방향을 감지하여 떨림을 제거하는 방향으로 보정 렌즈와 센서를 움직여 흔들림을 보정하기

- 올림푸스는 렌즈에서 손떨림 보정을 탑재 한 렌즈는 아직 1 개 밖에 없지만, 파나소닉은 OIS 탑재 렌즈가 많이 있지요.  같은 마이크로 포서 즈 규격끼리 파나소닉 OIS 탑재 렌즈도 싱크로 IS가 작동 올림푸스의 IS 탑재 렌즈도 Dual IS가 효과가 있도록 양사 기술 협력 등 제조사가 다르더라도 서로 협조하고 서로 수 수없는 것일까 요? 그야말로 사용자에게 이상적인 상황이며, 마이크로 포서 즈라는 플랫폼을 더 확대 할 수있는 기회라고 생각 합니다만 .......

오노 : 현재 거기까지 이르지 않지만, 마이크로 포서 즈를 북돋우기 위해서도 결국 표준으로 실현하는 것이 이상적이 있다고 생각하고 있습니다.

특수 초재를 듬뿍 사용한 사치 광학 설계의 핵심

- 펌웨어 업데이트는 메이커의 울타리를 넘어, 마이크로 포서 즈라는 공통의 플랫폼에서 상호 실현할 수 있고, 조금씩이라도 좋으므로 서로 사용할 수있는 기능과 특수 효과가 늘고, 마이크로 포서 즈의 변형 및 사용자 선택이 충실 해 나갈 것으로 기대하고 있습니다.  그런데 300mm F4가 나오는 것으로, 매우 기대하고있었습니다 만, 실제로 제품이 발표되고 보면, 풀 사이즈 대응의 300mm F4보다 크고 무겁고 그리고 가격도 상상했던 것보다 높은 수에 놀랐습니다.

오노 : 초점 거리와 개방 F 값에서 기대되는 크기, 무게, 가격보다 크고, 무겁고 가격도 높다는 지적이라고 생각 합니다만, 우리가 목표로 한 것은 역시 "환산 600mm의 PRO 렌즈" 이었기 때문에 동일한 초점 거리 300mm에도 기존 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II와는 전혀 차원이 다른 성능을 목표로했습니다.

환산 600mm의 PRO 렌즈에 어울리는 타협 화질 성능을 실현하기 위해 슈퍼 ED 렌즈 3 매, E-HR (특수 고 굴절률) 렌즈 1 매, HR (고 굴절률) 렌즈 3 매라는 특수 초재를 듬뿍 사용한 매우 호화스러운 광학계되어 있습니다.

ED 렌즈 : 일반적인 광학 유리보다 빛의 파장에 따른 굴절률의 변화가 적은 소재 (특수 저 분산 유리)를 사용한 렌즈에서 색번짐 (축 색수차)의 저감에 도움이됩니다.  ED 렌즈의 특성을 더욱 향상시킨 슈퍼 ED 렌즈

ED 렌즈 : 일반적인 광학 유리보다 빛의 파장에 따른 굴절률의 변화가 적은 소재 (특수 저 분산 유리)를 사용한 렌즈에서 색번짐 (축 색수차)의 저감에 도움이됩니다.  ED 렌즈의 특성을 더욱 향상시킨 슈퍼 ED 렌즈

축상 색수차 배율 색수차 : 축상 색수차는 광축 방향의 색수차, 색상 번짐이나 노망의 색이 나타난다.  배율 색수차는 빛의 파장에 따라상의 크기가 다를 수에서 생기는 색수차에서 화면 주변수록 색상의 차이가 커진다

마이크로 포서 즈 포맷에서 높은 묘사 성능을 얻으려면 전체 크기 300mm F4와 비교하면, 설계 주파수를 약 2 배 높게 할 필요가 있고, 제조 난이도으로도 배가됩니다.  이러한 성능을 갖게하려고하면 렌즈 구성으로 전체 크기 600mm F4와 같은 스타일이되어 버리기 때문에 거기를 최대한 성능을 떨어 뜨리지 않고 크기 다운을 도모 한 것이 이번 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO입니다.

물론, 풀 사이즈의 300mm F4에 비해 초점 거리와 개방 F 값은 같은데 크게 무겁고 비싸다는 이야기가 나올지도 모르지만 비교해 주셨으면는 역시 풀 사이즈 600mm F4 입니다.  풀 사이즈 600mm F4와 묘사 성능과 손떨림 보정의 효과, 그리고 손에 든 때의 크기 감을 비해 주시면 우리가 제공하고 싶었이 렌즈의 가치를 알게 될 것입니다.

- 포서 즈 규격의 ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8를 1 단 맞추고 촬영하는 것보다 이번 300mm F4의 개방 쪽이 해상 성능이 높다는 것입니다 기존의 300mm F2.8도 SHG 그래서 꽤 화질 성능을 고집 한 디자인 이군요.  그 300mm F2.8를 1 단 맞춘보다 해상 성능을 강화한 것은 어떤 기술적 인 포인트가있는 것일까 요?

원 : 기획 담당자 풀 사이즈 600mm F4의 그토록 큰 초망원 렌즈 (과 동등한 묘사)를 소지로 촬영할 수있게하고 싶다는 요구를 제시하고, 광학 설계 담당은 어떻게 그 요구를 실현 하는 방법을 처음으로 검토합니다.  먼저 600mm F4의 화질을 마이크로 포서 즈의 300mm F4 실현하기 위해서는 어떤 성능을 목표로해야 하는가?를 생각했습니다.

원래 풀 사이즈 600mm는 렌즈에서이 렌즈를 사용하시는 것이 어떤 피사체를 촬영하고 있는지를 조사한 결과, 예상은하고있었습니다 만, 역시 조류를 촬영하는 것이 대부분이었습니다.  그리고 새의 날개의 섬세한 무늬까지 제대로 재현 할 수있어 날개와 털의 질감까지 전해져 오는 것 같은 화질이 요구되고 있음을 알 수있었습니다.

그것을 실현하기 위해 어떤 부분의 성능을 향상시켜 나가면 좋을까 상당수의 항목을 나열하고 하나 하나 과제를 클리어 해갔습니다.  그 중에서도 특히 고집 한 포인트를 두 들면, 하나는 일반적으로 잘 알려진 MTF입니다.  마이크로 포서 즈는 마이크로 포서 즈에 적합한 설계 주파수가 있습니다.

풀 사이즈 렌즈는 10 / mm와 30 개 / mm가 일반적인데 반해, 올림푸스의 마이크로 포서 즈는 20 개 / mm와 60 개 / mm로, 그냥 2 배 엄격한 공간 주파수되어 있습니다.  또한 PRO 렌즈가되면 3 자리의 고주파까지 제대로보고있어 광학 설계로 상당한 난이도로 설계를 진행하고 있습니다.  같은 300mm F4에도 마이크로 포서 즈에 맞는 공간 주파수에서 설계를 실시하는 것으로,보다 미세한 부분까지 높은 콘트라스트와 고해상도를 얻을 수있게되었습니다.

다른 하나는 "번짐"입니다.  이 부분은 MTF에 표현하기 어렵지만 다른 PRO 렌즈보다 번짐 감소에 주력하고 있습니다.  초점이 맞은 부분의 색 번짐을 보정하는 것은 물론, 아웃 포커스에 흐릿한 부분의 색번짐도 철저하게 억누르고 있습니다.

공간 주파수 : 피사체 모양의 훌륭함.  사진 분야에서는 밀리미터 당 라인 수가 사용되고 선 수가 많을수록 수차의 영향을 크게 받아 해상이 바래지고 콘트라스트가 저하하기 쉬워진다.  이를 그래프 화 한 것이 MTF이다

- 초점면에서는 제대로 축상 색수차가 보정되어 있어도, 아웃 포커스 부분에서는軸上색수차가 남아 있고, 전 노망에 마젠타, 후 치매에 녹색 테두리가 나와 버리는 렌즈도 꽤 있지만 아웃 포커스까지 번짐 감소를 철저히하고있는 것은 대단하네요.  조류 촬영은 역광 기색의 나뭇 가지가 들어가는 장면도 많지만 그러한 장면에서도 퍼플 프린지 걱정은 없습니까?

원 : 거의 나오지 않습니다.  찍은 사진에 눈으로 본 것과 다른 색이 떠있는 것은 몹시 걱정 되는군요.  그래서, 아웃 포커스 부분까지 철저하게 번짐을 억눌러했습니다.  광학 설계자로 자신있게 추천 할 수 있습니다.

- 슈퍼 ED 렌즈라는 것은 소위 "형석 (흐름 라이트)"에 가까운 특성을 가진 렌즈의 것입니까?

원 : 형석에 가까운 색수차를 억제하는 효과가있는 특수 저 분산 유리입니다.

- 역시 높은 건가요?

원 : 다른 렌즈에 비해 가격은 비싸지 만, 그것보다 가동 가능한 초재 때문에 연마시 긁힘 쉽거나 마모시면 정밀도를내는 것이 어렵거나 및 취급이 매우 그리고, 가공에 시간이 많이 걸리는 렌즈입니다.

덧붙여서, ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8은 아직 슈퍼 ED 렌즈를 사용하지 않았지만 이후 서서히 가공 기술도 향상오고, 현재는 우리가 요구하는면 정밀도로 슈퍼 ED 렌즈를 연마 할 수 있도록 되었습니다.

- 예전에는 가공이 어려웠던 슈퍼 ED 렌즈 3 매 사용할 것으로, ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8보다 성능이 렌즈 실현할 수 있었다 네요.

원 : 또 하나 들면, HR 렌즈 3 매 사용하고, 여기에서 배율 색수차 등의 보정을 실시하고 있습니다.  고 굴절률의 초재는 색감의 노란 것이 대부분 렌즈의 컬러 밸런스에 악영향이 있지만, 최근에는 색채가 적은 높은 굴절률의 초재가 나오고있어 광학 설계로는 사용할 초재 선택 가 많아지고 있기 때문에 그러한 자유도의 높이를 살려 품질 향상에 주력했습니다.

- 해상 성능의 피크는 개방입니까?

원 : 개방 조리개에서 안심하고 사용하실 성능이라는 것이 개발의 목적에서 다소 조리개를 짜도 해상력은별로 다르지 않습니다.  비네팅 관해서도 조리개 개방에서 전혀 없다는 수준을 목표로했습니다.

새와 비행기의 촬영에서는 하늘을 배경으로 한 장면도 많고, 개방에서 촬영하고자하는 피사체의 비네팅이 있기 때문에 1 단 맞추고 촬영하고 있다는 사진 작가 분들의 목소리를 많이 듣고있었습니다.  그것을 받아이 렌즈는 개방 조리개에서 주변 감광을 신경 쓰지 않고 촬영할 수 있도록 주변 광량을 고집하고 있습니다.

--M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO의 광학 설계에서 특징적인 것은 있습니까?

원 : 초점 속도가 빨라 동영상에도 대응할 수 있도록 저소음 동상 배율 변동이 적고, 게다가 최소 1.4m까지 모이 화질 성능을 유지할 수 초망원 렌즈는 매우 어려운 과제를들이 댈 수있었습니다.

그래서 조리개 뒤에 포커스 유닛을 배치했습니다.  이는 그 이전의 긍정적 렌즈 군과 광속을 수렴하고 가장 광속이 가늘어 장소에 포커스 군을 배치하여 포커스 렌즈를 작고 가볍게 설계 할 수 있습니다.  또한 포커스 그룹의 초재도 매우 비중이 가벼운 것을 사용하고 있습니다.

또한 포커스 그룹의 부의 렌즈에 주목 해 주었으면 합니다만, 렌즈의 중심이 매우 얇아지고 있습니다.  "얇은 유리 연마 렌즈"라고 부르고 있는데,이 두께로 가공하는 것이 매우 어렵고, 가공 담당자와 여러 차례 논의하고 간절히 부탁해 어떻게 든 새로운 가공 기술을 개발하여주었습니다.  이 얇은 유리 연마 렌즈의 채용으로, 이만큼의 초망원 렌즈로는 생각할 수 없을 정도로 가벼운 포커스 군 수, 무소음으로 빠른 AF 구동을 실현했습니다.

동상 배율 변동 : 포커스 위치를 이동하면 화각이 변화하고 피사체 이미지의 크기가 달라 보이는 현상.  콘트라스트 AF는 초점 위치를 앞뒤로 미동시키면서 피사체의 움직임을 잡기 위해서 동상 배율 변동이 큰 동상이 무성한 보일

- 포커스 렌즈 액추에이터는 무엇을 사용하고 있나요?

요시이 : 리드 스크류 타입 스테핑 모터입니다.

- 최근에는 직진 방향으로 움직일 모터도 나오고 있습니다 만, 스테퍼 모터 쪽이 안정 있을까요?

요시이 : 신뢰성도 있지만, 가벼움 네요.  조금이라도 렌즈를 가볍게하려면 스테핑 모터가 적합합니다.  덧붙여서, 이번 렌즈가 (300mm F4로는) 무거운 것으로 알려져 있지만, 렌즈의 성능, IS의 성능이라는 것이 우리가 제공하고자하는 가치 그 자체이므로, 그 성능을 담보하는 데 필요한 부분에 은 강성이있는 부재를 제대로 사용하고 있습니다.

이 렌즈의 컷 모델의 단면에서 검게 보이는 것이 엔지니어링 플라스틱 희게 보이는 것이 알루미늄입니다.  PRO 렌즈에 요구되는 내구성과 정밀도, 내 환경 성능을 유지하는 데 필요한 부분에 알루미늄을 사용하고 렌즈와이 알루미늄 무게의 대부분을 차지하고 있습니다.

더 이상 경통 등의 기계기구를 가볍게하는 방향으로 달려 버리면, PRO 렌즈로서의 성능과 신뢰성, 내구성을 유지할 수 없게되어 버립니다.

원 : 단순히 렌즈의 무게뿐만 아니라 중심을 어디에 가져올지도 렌즈를 지었을 때의 느낌을 크게 좌우합니다.  렌즈 끝 무거운 물건이 오면 렌즈의 처리시 무게를 느끼게합니다.

광학 설계 측면에서도 그러한 부분을 배려하고, 본래라면 가장 전옥에 접합 렌즈를 배치하는 것이 수차의 보정에 유리하게되지만, 가장 직경이 큰 렌즈가 여러 장, 맨 앞에 의 경우 무게 밸런스가 전방에 크게 편중되어 버립니다.

따라서 이번에는 제일 앞에 더하기 렌즈를 배치하고 있습니다.  정 렌즈 1 매 뿐이므로 접합 렌즈보다 가볍고, 게다가 광속을 꽉 짠다 수 뒤에 배치하는 렌즈와의 거리를 최적화하여 뒤에 렌즈 직경을 줄일 수 있습니다.

이렇게 렌즈의 중심을 최대한 뒤로 가져갈 광학 설계를 유의하여 구성 렌즈의 총 무게를 줄이면서 손에 든 때의 무게 균형이 잘되도록하고 있습니다.

- 최단 촬영 거리가 1.4m와 짧은 것도 특징이지만, 근접 촬영시의 화질 성능은 어느 정도의 수준에 도달 할까?

원 : 다른 광학 설계자가이 렌즈의 지근의 MTF를 보면 "이것은 정말 가까운 데이터이야?"라고 놀랄 정도로 상당히 높은 성능이 나와 있습니다.

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO는 최단 촬영 거리가 70cm로 짧아 근접 촬영시의 화질에도 정평이 나 있지만,이 렌즈도 그 성능을 절대 초과 할 것을 목표로 개발을 진행 왔습니다. 이번에는 단 초점 렌즈라는 것도 있고, 근접 촬영시의 화질도 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO를 크게 초과 할 수있었습니다.

신구 300mm의 MTF 비교
포서 즈 규격의 ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8를 1 단 맞춘보다 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO의 개방 조리개가, 60mm / 책 MTF가 높고 주변 부 침체도 적다. 그만큼 수차가 적고, 주변까지 높은 해상도를 얻을 수있는 것을 보여주고있다

- 근접 촬영시에도 화질 저하를 매우 적게 할 수 있었던 것은 특수 초재를 아낌없이 사용하고 있기 때문입니까?

원 : 그것도 있지만, 포커스 그룹을 짜 뒤에 배치하는 등 광학 디자인에 따라 생각합니다.

- 망원 렌즈에서는 드문 배치입니까?

원 : 그렇지 일반적인 렌즈 타입과는 다릅니다. 이번이 300mm F4 IS PRO를 위해 특별히 설계되었습니다.

렌즈와 병행하여 개발함으로써 최적화 된 망원 성능

- 텔레 컨버터 MC-14를 장착 한 경우, 화질, AF 스피드에 어떤 영향이 있습니까?

원 : MC-14의 설계를하고있을 때, 동시에 300mm F4 IS PRO의 디자인도 시작했습니다. 따라서 MC-14는 40-150mm F2.8 PRO와 300mm F4 IS PRO 모두와 조합했을 때의 밸런스를 보면서 설계되어 있으며, 300mm F4 IS PRO와 함께도 매우 높은 광학 성능을 발휘할 수 있습니다.

MC-14를 장착 한 경우에는 몸체 측에서 다른 렌즈로 인식되어 포커스 제어 방법도 텔레컴 병용시의 조건에 튜닝 된 것을로드 최적화됩니다. 기본적으로는 최근 모델의 바디를 사용하시면 텔레컴 장착시에도 거의 체감 적으로 변하지 않는 AF 스피드로 촬영할 수 있습니다.

--MTF을 보면 MC-14를 장착하면 60 개 / mm의 특성이 80 %에서 70 %로 감소하고, 특히 메리지오나루 방향의 저하가 현저입니다. 이 특성의 변화는 실사에서 어느 정도 느낄 수있는 것이지요?

원 : MTF가 감소하고있는 이상, 고주파를 봐 가면 약간의 차이가 느껴질지도 모르지만, 840mm 상당의 초망원 렌즈로 안심하고 사용하실 화질 성능을 유지하고 있습니다.

텔레 컨버터 장착시의 MTF 비교
1.4 배 텔레 컨버터 장착시에도 ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8를 1 단 맞추고 촬영하는 것과 동등 이상의 해상도 성능을 자랑한다. 렌즈 단체와 비교하면 메리지오나루 (방사 방향)의 해상도 저하가 있지만, 별도 취하지 않았다면 실사는 거의 신경이 쓰이지 않는다

--Z Coating Nano는 어떤 코팅입니까? 기존의 ZERO 코팅에 대해 어떤 케이스에 강한 것입니까?

원 : 중심에 공기층을 갖는 나노 크기의 입자를 렌즈 표면에 전면에 까는 것으로, 경계면을 공기에 가까운 굴절률하여 표면 반사를 억제하고 있습니다. 비스듬히 입사하는 빛뿐만 아니라 렌즈에 대해 다양한 각도에서 입사하는 빛의 반사를 억제하는 것에 특화 한 코팅입니다.

기존의 ZERO 코팅도 일반 멀티 코트에 비해 반사율을 절반 이하로 효과를 얻을 수 있지만, 이번 Z Coating Nano는 ZERO 코팅을 크게 웃도는 낮은 반사율을 실현하고 있으며, 태양 등 강한 광원을 화면에 넣어도 고스트 나 플레어가 매우 쉽게 떨어지지 있습니다.

- 어떤 부분에 Z Coating Nano이되어 있나요?

원 : 죄송하지만 공개하지 않습니다.

- 큰 렌즈입니까 작은 렌즈입니까?

원 : 가장 효과가있는 부분에 선택적으로 채용하고 있기 때문에 ....

- 역시 정반사하기 쉬운 부분에 넣고 싶다 네요. 그렇게되면 비교적 직선적 인 렌즈 형상의 부분일까요?

원 : 공격군요 (웃음). 설계시에 무엇을인가하면 시뮬레이션에서 고스트가 발생하는 경우에는 렌즈의 곡면을 조금씩 바꾸어 귀신을 피하기한다는 미세 조정을 할 것입니다 만, 그러면 또 다른 부분 유령이 나오거나 광학 성능에 영향을 수도 있습니다.

그런 다양한 제약에 묶여하면서 최적의 솔루션을 시행 착오하지만 Z Coating Nano 같은 기술을 사용할 수있게되면 제약 덜 엄격 설계의 자유도도 증가하므로 그만큼 광학 성능을 향상시킬 수 있습니다.

- 후드를 내장 한 이유는 무엇입니까?

요시이 : 일반적인 착탈식 후드 수납을위한 푸드를 반대 매긴 상태에서 후드를 장착 할 필요가 있고 (푸드를 활성화 한 상태에서) 빨리 찍을 수 없습니다. 조류 촬영 등으로 갑자기 셔터 찬스가 찾아옵니다 때문에 빠르게 음식을 늘릴 슬라이딩을 처음부터 생각하고있었습니다.

40-150mm F2.8 PRO와 같은기구도 검토했지만 최대한 지름을 가늘게하고 싶었 지요. 지름을 가늘게하는 것이 푸드 차광 효과도 증가하고 수납도 향상됩니다. 그래서 잠금 장치가있는 슬라이딩 내장 후드를 채용했습니다. 또한 후드 안쪽도 반사 방지 코팅이나 홈 가공이 아닌 식모 처리 후 식품의 내면 반사도 철저하게 억제하고 있습니다.

- 삼각대 바닥에 아르카 유형의 홈이 새겨 져있는 것도 획기적인 네요. 개인적으로는 귀하의 운대의 대부분을 아르카 타입으로 통일하고 있기 때문에 렌즈 플레이트를 장착하지 않고 그대로 운대에 장착 할 수있는 감격입니다.

요시이 : 가공 솔직히 고생했습니다. 시제품은 홈 부분의 가장자리가 조금 서 있고, 손에 든 때 감촉이 나빠 지므로 가공의 수고는 증가하지만 가장자리를 둥글게 처리를 추가했습니다.

오노 : 기꺼이 받고있는 목소리의 인상이 크고 채용하고 좋았다고 생각합니다.

- 아르카 유형 뭐야?라고하는 사람에게도 따로이 홈이있는 것으로 불편할 것도없고, 디자인 적으로도 홈이있는 것이 악센트가 계약 보입니다군요.

요시이 : 저도 설계하고, 선 (홈)을 넣는 순간 분위기가 바뀌었다,라고 생각했습니다.

- 원래 카메라 브라켓이나 삼각대에 아르카 유형의 홈을 넣는 계기는 무엇입니까? 저도 아르카 유형 좋아해서 요구는했지만, 내 의견만으로 채용 된 것은 아닙니다군요 (웃음).

오노 : 물론 다테 선생님의 의견도 참고로 해 주시고있는 것입니다 만, 국내외 사진 작가와 작가 씨의 요구가 있었고, 사내에서도 원이 소속 된 부서의 부장도 퀵 유형의 구름 받침대를 이용하거나합니다. 보다 편리한라는 에센스를 하나라도 늘려 싶다는 생각에서 지요.

[실사 미니 리뷰] 개방 조리개에서 높은 해상력을 자랑 노망의 컬러가없는 뛰어난 화질

이미 디지털 카메라 Watch의 리뷰 에서 수많은 실사 샘플을 공개하고 있기 때문에 그것을 참조하시면 더 이상 말은 필요 것이다. M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO는 개방 조리개에서 주변까지 높은 해상도를 얻을 수있어 주변 광량 저하도 거의 없기 때문에, 푸른 하늘 위로 비행기와 조류도 안심하고 촬영할 수있다. 전후의 노망에 컬러가 발생할 수 없기 때문에 매우 깔끔한 노망을 얻을 수있는 것도 매력이다.

나리타 사쿠라 산에서 착륙선을 노려 보았다. 활주로에 진입 해 오는 기체를 C-AF로 연속 촬영하면서 상공을 통과 한 후 뒤돌아 꼴에 착륙 장면을 노린다. AF 스피드도 빠르고, E-M1의 상면 위상차 AF의 추종도 안정하고 좋은 결과를 얻을 수 있었다

싱크로 IS도 강력하고 600mm 상당의 핸드 헬드 촬영에서도 안정된 파인더 상에 피사체를 포착 돼 저속 셔터에서도 꽤 손떨림하기 어렵다. 정지 모노 촬영에는 싱크로 IS가 절대적인 효과를 발휘한다.

단, 아무리 손떨림 보정이 강력해도 피사체 떨림까지 억제 할 수 없다. 움직이는 피사체를 흔들림없이 같이 사본 멈추려면 조금이라도 빠른 셔터 속도로 자른다 밖에 없지만, 고감도라는 점에서 전체 크기에 비해 센서 크기가 작은 마이크로 포서 즈는 아직 과제도있다.

또한 동체 촬영에는 상면 위상차 AF를 탑재하고있는 것이 유리하지만, 상면 위상차 AF를 탑재하고있는 것은 OM-D E-M1뿐. 그 E-M1은 터치 패드 AF 조작은 지원하므로 포커스 포인트의 이동 및 AF 영역을 변경할 때 중복 작업을 강요된다. 이 렌즈의 성능을 더 끌어낼 AF 나 조작성을 갖춘 바디의 등장에 기대하고 싶다.